林作新：家具業(yè)的產(chǎn)業(yè)邏輯

作者：林作新 

張靜波在華商韜略里發(fā)表了一篇文章：“日本產(chǎn)業(yè)大潰?。簱碛袩o(wú)數世界第一，卻被全世界拋棄”。寫(xiě)得很精彩，他總結日本潰敗的原因：

1、加拉帕戈斯化：

加拉帕戈斯是一個(gè)孤懸于南美大陸、與世隔絕的太平洋群島。達爾文在加拉帕戈斯群島遇到了特有物種，進(jìn)化得很奇妙，但與他們在大陸的表親不同。

日本人在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期，斬獲大量的專(zhuān)利，并迅速建立起自己的技術(shù)壁壘。但這種科技優(yōu)勢，反過(guò)來(lái)會(huì )變成一種包袱，一方面投入越多，就越難以割舍，也就是所謂的沉沒(méi)成本；另一方面，如果你太強大，就沒(méi)人陪你玩了。

2、日本企業(yè)研究的范圍太狹窄，他們在更寬泛的戰略上，往往出現滯后。

顯微鏡用多了，就不會(huì )用望遠鏡了。

豐田用50年去打磨卡羅拉，用全部精力去搞氫能源技術(shù)，搞油電混合，迫得全世界只好去搞電動(dòng)汽車(chē)，日本反而被晾在一邊。

3、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，軟件開(kāi)始定義產(chǎn)品，取代了硬件思維時(shí)代的精益生產(chǎn)，軟件成為了決定企業(yè)競爭的核心要素。

日本人的硬件思維，在新的時(shí)代，這種保守的思維卻成為絞殺日本制造業(yè)的致命繩索。

張靜波引用管理學(xué)大師彼得·德魯克的話(huà)：“管理學(xué)要做的只有一件事，就是如何對抗熷商?！?

熵增（entropy）：在一個(gè)封閉系統里，無(wú)序和混亂程度，總是增大的，如何對抗增熵，就是開(kāi)放，與外界不斷進(jìn)行物質(zhì)和能量交換。

但日本人貪心，想獨吞，長(cháng)期嚴守機密，以這種保守的心態(tài)，使他們活在過(guò)去的輝煌中。

如今軟件定義產(chǎn)品，使產(chǎn)業(yè)的迭代越來(lái)越短。

張靜波的這篇文章，給我很大的觸動(dòng)，我明顯感覺(jué)到軟件定義產(chǎn)品時(shí)代的來(lái)臨，然而我一直在想，軟件定義了哪些產(chǎn)品？至少，家具業(yè)等傳統行業(yè)，是不是也會(huì )由軟件來(lái)定義？硬件思維和精益生產(chǎn)等管理方式，還在哪些方面發(fā)揮著(zhù)作用？

我一向來(lái)不喜歡一面倒的說(shuō)法和做法。

張靜波的文章中，也提到日本人近年來(lái)在半導體、手機、電動(dòng)汽車(chē)等終端產(chǎn)品上遭遇重挫，但在上游原材料等產(chǎn)業(yè)變革相對沒(méi)那么劇烈的領(lǐng)域，他們依然稱(chēng)雄世界。

半導體、手機、電動(dòng)汽車(chē)等等產(chǎn)品，用到半導體芯片，由軟件來(lái)決定企業(yè)競爭的核心要素，由軟件來(lái)定義產(chǎn)品，這是可以理解的。

但是其他的工業(yè)產(chǎn)品，比如我們所從事的家具業(yè)，我認為還是應該用硬件思維和精益生產(chǎn)這些管理方式。

?從設計上來(lái)說(shuō)，不管你電腦CAD玩的有多溜，設計終歸是美學(xué)藝術(shù)，由設計師的美學(xué)修養和生活體驗形成的，因此我常常批評我們的年輕“設計師”，一沒(méi)有生活經(jīng)歷，二不懂系統的美學(xué)理論，就瞎設計，自稱(chēng)設計師。

生活與美學(xué)，這些和軟件沒(méi)有關(guān)系。

?家具的功能：還是來(lái)自于生活和對某種生活方式的理解，中式生活、美式生活、歐陸生活、日式生活......家具必須滿(mǎn)足人們對各種不同人群的生活方式的需求，今天我們的廚房柜，全是德國人的設計，中國人煮飯，和德國人完全不一樣，甚至中國南北方都還不一樣，北方人和面，南方人煲湯，我們都沒(méi)滿(mǎn)足這些基本功能的需求，還奢談什么個(gè)性化設計？簡(jiǎn)直是笑話(huà)。

這些問(wèn)題，和軟件也沒(méi)有關(guān)系。

?家具結構：結構當然可以用電腦模擬、計算等等，但家具結構，不必那么精準，現有的計算方式，足夠應用，沒(méi)有多大的變化，和軟體思維沒(méi)有關(guān)系，我們大部分所謂的設計師，連結構設計都不會(huì )呢。

因此像家具業(yè)這類(lèi)的傳統行業(yè)，還是得用硬件思維和精益生產(chǎn)。不能用軟件思維，比如電商，可能自己以為可以用軟件思維，因此用這種思維應用到家具行業(yè)中來(lái)，設計一年一個(gè)樣；價(jià)格沒(méi)有最低，只有更低；對供應廠(chǎng)家無(wú)限度的要求，對顧客無(wú)限度的滿(mǎn)足......

最后將與他們合作的行業(yè)中人拉進(jìn)一個(gè)他們自己建立的封閉系統里，無(wú)序和混亂，進(jìn)入熱力學(xué)第二定律——熵增。

我想在這里提醒我們行業(yè)中的人，屬于“軟件思維”的，他們以一兩年的產(chǎn)業(yè)迭代周期  去運行，將來(lái)迭代周期可能更短。

我們不屬于他們那行業(yè)，我們有我們的產(chǎn)業(yè)邏輯，我們的產(chǎn)品是“生活與美學(xué)”，我們屬于硬件思維，我們需要精益生產(chǎn)，不要被時(shí)髦搞亂了，進(jìn)入另一種封閉的系統里。

用軟件思維去搞本應該用硬件思維的做法，也會(huì )引起熵增。

家具產(chǎn)業(yè)不能被他們往下拖，這和中國人均收入提高、消費升級是背道而馳的。